Показать сообщение отдельно
Старый 13.08.2017, 20:02   #7
Сергей Копылов
Новичок
 
Аватар для Сергей Копылов
 
Регистрация: 23.01.2017
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сергей Копылов «кот в мешке»
По умолчанию РЕВОЛЮЦИЯ ОТ СОВЕТСКОГО МУНИЦИПАЛИТЕТА ДО СОВЕТСКОГО СОЮЗА

(продолжение)

А ручной труд порождал примитивные нормативы рано или поздно и всевластие уравниловки. Это не четкая разница, к примеру, между токарем на станке с ЧПУ и обычным, когда второй не может работать на ЧПУ в принципе. А выкопать энную яму за полчаса может восемьдесят процентов мужиков и тому подобное. Итого, оборот сменяемости худших на лучших крутился очень медленно, что, разумеется, вело к остановке прогресса и примитивности нормативов-расценок. Да и низкий экономический рост приводил к постоянному понижению планов и припискам для выживания, когда "вытягивались" и плохо работающие - и смотри пункт первый. Если это социализм, тогда автор этих строк папа римский.
Конечно, можно обидеться "за державу", но уже не по уму, а по дурости; то есть встать в позу и намеренно акцентироваться на исключениях типа полета Гагарина в космос, да сравнивать это не с капитализмом Японии или Европейского Союза, а с дикостями царизма. Да, тогда мы имеем несомненный прогресс в Советском Союзе. Но зачем это делать?.. Чтобы все-таки строить буквально прошлый Союз?.. А если нет - тогда к чему все это?!.. Надо уж что-то выбирать и понимать, с чем сравнивать и с кем бороться. Вперед надо идти; а значит, отрицать - положительно, НО ОТРИЦАТЬ по всем законам диалектики - и прошлое. Иначе не будет развития.
***
Настоящий социализм, одним словом - это хозрасчет вплоть до каждого предприятия, а не в целом по стране, когда из-за "общей температуры по больнице" непонятно, кто плохо работает, а кто хорошо. А без этого нет реального распределения по труду - а значит, и социализма.
Кстати, просто дикий смех вызывают утверждения некоторых, что де косыгинский хозрасчет развалил страну. Тогда укажите хоть одно предприятие, объявленное неплатежеспособным, что обыденность при хозрасчете! Нет такого?!.. Тогда или все предприятия работали идеально, но тогда и не рухнул бы Союз - или никакого реального хозрасчета не существовало в природе, а была его полнейшая профанация. Или - или. Ничего третьего здесь нет и быть не может. А настоящий хозрасчет в экономике не существует и без соответствующей политической формы в виде фабзавкомов. Это одно и то же как содержание и форма, сущность и явление. А где вы видели фабзавкомы при Брежневе?.. То-то же.
Теперь о методах. Начинать можно с борьбы за советские муниципалитеты, что даже по нынешнему закону легитимно из-за необязательности разделения властей на местном уровне. Если на базе пропаганды и агитации за реальный социализм переизбрать местные отделения профсоюзов и на этой мощнейшей базе создать штаб для переизбрания десяти-пятнадцати муниципальных депутатов (или просто избрания, если время подошло), что вполне реально даже сейчас при известной решимости и настойчивости, то создание советского муниципалитета обеспечено.
Далее политика ведется в четырех основных направлениях. Первое и главное - создание и расширение муниципальной собственности на базе советского хозрасчета с фабзавкомами выше. Тогда местные и не только монополисты получают весомого конкурента и закрывается доступ к кормушке бюджета - отсюда и налоги поступают должным образом, и цены оптимизируются во многом, и работа появляется для молодежи особенно, и спрос растет для мелкого предпринимательства. Второе: на этой мощной базе можно поддержать от денег до силовой поддержки коллективы даже крупных предприятий типа филиалов холдингов вплоть до забастовок для повышения зарплаты. Впрочем, менеджмент сразу поймет, какая сила появляется за спиной недовольного коллектива как местного резидента, и во многом даже одной угрозы забастовки будет хватать.
Ну представьте, что отец работника холдинга является местным депутатом, мать работает в фабзавкоме муниципальной торговой сети, жена бухгалтером в таком же жэке, а брат в муниципальной милиции, которую нетрудно организовать. Что, они не поддержат своего?!.. Риторический вопрос. В-третьих, повышается и налоговая база с холдингов (за землю, экологию и так далее) и за счет банального вышвыривания людей холдинга из власти и прекращения местной "крыши" в этом смысле. И в-четвертых, наводится элементарный порядок в госзакупках и подрядах, то есть прижимается коррупция, что также увеличивает местную казну заметным образом.
Далее молва о советском муниципалитете пойдет волной в другие районы, где по такой же технологии и на волне успеха происходит советизация, и отсюда прямой путь уже полностью к советской республике на месте региона; и далее к Российскому Советскому Союзу. То есть, хоть с муниципальным фильтром, хоть без, советские районы и регионы выдвигают своих людей в региональные и федеральные депутаты - и единоросам удержать контроль фактически невозможно. А "системная оппозиция" хоть и проституирована, но при массовом подъеме и она зашевелится ради того, чтобы "потом" по голове не попало.
Конечно, никто не спорит, что тактически гладко на бумаге. Объявление советской республики и пересмотр отношений с "центром" в этом смысле будет шоком для всей страны и принесет множество проблем. Кто ж спорит, что понаедут "спецы" из Москвы; все СМИ, ФСБ с гвардией и прокуратурой будут поставлены на уши, и так далее и тому подобное. Но стратегически все будет не так уж плохо и не надо трусить, потому что и в ФСБ и Росгвардии работают родственники или друзья местных жителей по муниципальной системе выше. Да и "бюджетники" типа учителей могут получать надбавки из муниципального бюджета, что огромная поддерживающая сила. Да и огромное левое и патриотическое движение во всей России встрепенется и встанет на защиту региона, что все-таки не хухры-мухры в виду президентских выборов и так далее. Короче, без массовой поддержки снять законную региональную власть очень трудно даже сейчас. Ну, разве что вводить войска. Но это конец легитимности путинизма и его неминуемый крах.
Об этом можно поговорить подробнее в дальнейшем, так как все зараз не обсудить, но стратегия и тактика российской социалистической революции ясна. Если ясно, за что бороться, то бишь за реальный социализм, а не за повторение ошибок прошлого - тогда и методы будут приниматься почти добровольно. Все поднимутся за реальный социализм - и умный рабочий, и добросовестный крестьянин, и трудовой интеллигент.
***
Один знакомый метко назвал Путина "Вовой-самозванцем" из-за массовых выборных нарушений. Но если есть самозванец - должны быть и новые Минин с Пожарским. Поэтому нечего бояться борьбы за советские республики хоть в Нечерноземье, хоть на Урале, хоть в Сибири или на Дальнем Востоке. Никакой это не сепаратизм и нечего тут мозги пудрить, а такое же начало освобождения всей России, как поднявшийся Нижний Новгород или Ярославль против "тушинского вора".
Вот уводить деньги в офшоры - это сепаратизм и коллаборационизм. А бороться против этого - патриотизм и собирание земли русской. Так что за дело. Поговорите об этом со своей семьей и друзьями. Хватит в штаны ссать, говоря прямо, но верно. Лучше сейчас действовать - чем пусть позже, но умирать от последствий Третьей мировой.
Сергей Копылов вне форума   Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.13134 секунды с 16 запросами