Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2017, 13:40   #3
Сергей Копылов
Новичок
 
Аватар для Сергей Копылов
 
Регистрация: 23.01.2017
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сергей Копылов «кот в мешке»
По умолчанию Re: А ЧЕМ БЫЛИ ПЛОХИ СОВЕТЫ КАК ОСНОВА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ?

Средняя зарплата рабочего в Германии – 3612 евро в месяц. То есть, 231 тысяча 168 рублей по нынешнему курсу. И если сравнить эту сумму хоть с «блатной» работой на АНХК и АЭХК (якобы 60 тыс. рублей по словам С. Брилки http://aktistv.ru/policy/14045-voprosy-k-vlasti), не говоря о прочем трудовом люде, который пашет при меньших доходах; и даже если учесть немецкие налоги и всякие прочие отговорки – то разница огромная! Оная фактически в четыре раза при российских «зарплатах» по максимуму и немецких по минимуму; так как средняя брутто-зарплата плюс социальные выплаты в производственном секторе Германии равна вообще 6080 евро http://ru-geld.de/salary/ Тут даже считать не надо, чтобы нервы не портить.

А оная нищета бьет еще сильнее по мелкому и даже среднему предпринимательству! Меньше денег у основного потребителя – меньше спрос – меньше оборот – маленькая зарплата у трудящихся и в этом секторе. Ну и налоговая база сокращается при всей сложности этой темы. А это бьет и по бюджетникам самым непосредственным образом; так как округ мог бы подкидывать надбавки к окладам весьма весомые при нормальном положении дел. Но зато менеджмент той же «Роснефти» не бедствует, что общеизвестно. И при этом свора идиотов защищает путинский режим до сих пор! Ну, бред! «Эффективным менеджерам» осталось только нассать на головы работяг и приказать, чтобы это считалось божьей росой.

Итого, даже если фактическая нищета рабочих АЭХК и АНХК убивает развитие ангарского округа – что уж говорить обо всем остальном. Отсюда надо бороться. Спасение утопающих является делом рук самих утопающих. Чего ждать-то?!.. Пришельцы прилетят с Альфа Центавра, что ли, и все исправят?.. Бред. Или Кремль прозреет, прослезится и будет разбрасывать деньги с вертолета?.. Бред. Первый вариант будет даже быстрее второго, говоря образно, но верно.

Выход только один – трудовые коллективы должны создать Советскую власть хотя бы на уровне муниципалитета, что отнюдь не так уж сложно и о чем ниже; и опираясь на этот мощный рычаг, начинать борьбу за повышение зарплаты. Иного выхода нет и не будет. Никогда! Если не делать это сейчас – то ваши дети будут вынуждены бороться таким образом уж точно, только с еще большими жертвами. Ну, или не будут, если сопьются от безнадеги – но тогда и русским в Сибири конец. Их заменят китайцами и все дела. Тогда предки, если они и смотрят на нас с небес, плюнут и скажут - да пропади все пропадом, потому что это не потомки, а мусор какой-то.

***
Советы появились именно в борьбе за повышение зарплаты! А уж потом большевики присоединились, даже если говорить с точки зрения тех, кто их не любит. Факты железная вещь - и они говорят, что борьба ткачей в Орехово-Зуево за повышение зарплаты и привела к созданию Советов. Ну и зачем выдумывать велосипед?!.. Надо следовать умному примеру. Другое дело, что все надо модифицировать согласно современным условиям. К примеру, Советы трудовых коллективов на предприятиях (СТК) уже возможны согласно главе 8 хотя бы нынешнего Трудового кодекса и так далее и тому подобное. Но в целом, опираясь и на муниципальную власть сначала – можно добиться уже весьма многого. А дальше и другие поддержат по всей области и даже России, когда слух пойдет.

Если вместо нынешней мэрско-думской дряни будет народная Советская власть, то она поддержит трудовые коллективы в их борьбе и экономически, и политически, и информационно. Во-первых, даже если трудовые коллективы объявят забастовки, то муниципальная власть может поддержать их выплатой пособий и тому подобное. А также она может навесить такие ставки налогов даже в пределах своей компетенции типа экологически-земельных и так далее на жадные предприятия, что директора подумают весьма хорошо, обижать ли рабочих. А хоть один день забастовки на предприятиях типа АНХК или АЭХК поставит всю едросовскую тусовку на уши, и зарплата пойдет вверх. Во-вторых, и нечего тут темнить, муниципальный Совет может организовать свою службу безопасности и прикрыть и в этом смысле рабочих. Если менеджмент попытается «припугнуть» – то и у него возникнут проблемы путем постоянной охраны рабочих лидеров, зажигающихся без конца машин и дач руководства предприятий, и дальше все ясно без лишних слов. И в-третьих, местные и региональные СМИ могут раскрутить такую шумиху, что рейтинги «едросов» полетят к черту с соответствующими проблемами на выборах. А если ситуация во всей стране будет ухудшаться – а она будет ухудшаться – то такой удар будет заразительнее, а отсюда весомее. И никуда менагеры не денутся с подводной лодки, и не надо надувать искусственно их силу – потому что придется повышать зарплаты как миленьким и очень-очень быстро, чтобы пожар не распространился по всей стране.

А создать советский муниципалитет не так уж сложно. Надо только захотеть, как говорится. То есть, надо переизбрать профсоюзное руководство и наказать ему создание местного Совета в первую очередь – и дело сделано фактически. Потому что, используя профсоюзные ресурсы, уже можно организовать совместный штаб с заинтересованными ассоциациями мелкого предпринимательства, которым рост спроса нужен как хлеб, иначе они разорятся; можно и нужно объединиться с общественными организациями подлинной бюджетной интеллигенции, которая живет от получки до получки; стоит привлечь умных ветеранов и учащуюся молодежь, которая ни хрена не видит перспективу из-за безработицы – и такой совместный штаб и создаст советский муниципалитет непременно путем хоть выборов, хоть перевыборов. Ну и те партийные организации, которые имеют реальные программы, поддержат такой штаб непременно.

Итого, ничего такого уж сложного при малейшей активности рабочих в смысле профсоюзной деятельности для создания советского муниципалитета нет. Все-таки если уж «коммунистического» губернатора выбрали, пусть и фальшивого по первости – то протестная база существует по определению и надо продолжать идти дальше от показушной формы к реальному содержанию, а не останавливаться.

***
Итого, 231 тысяча рублей в месяц – это норма. Это банальная норма для промышленного рабочего. Ну черт с ним – ну хотя бы 120 тысяч для начала. Это всего-навсего две тысячи долларов, которые зарабатывает какая-нибудь уборщица отеля в Нью-Йорке или Лос-Анжелесе. И уж тем более это не идет ни в какое сравнение с «зарплатами» Миллера-Сечина. Здесь разница подобна феодализму, когда на одном полюсе магнаты – на другом холопы. Это ж каким быдлом надо быть, чтобы при огромнейших ресурсах Сибири считать зарплату в 50 тыс. рублей вершиной счастья.
И при этом таковой рабочий убивает не только себя – но и свою семью, не говоря о земляках и соплеменниках. И сам не ам – и другим не дам. Собака на сене. То есть, из-за его пассивности растет и безработица для молодежи особенно, как показано выше; и бюджетная сфера скукожывается в виде бесконечных проблем здравоохранения и образования. Абсурд какой-то: вот я любимый живу еще кое-как - а мой сын или дочь пусть сидят без работы, а мои старенькие отец-мать без медицины. Ну тогда и нечего обижаться, что сын пойдет наркоманить, а дочь в проститутки в случае чего; и воспитать их толком будет некому, так как дед с бабушкой концы отдадут раньше времени.

Со всей этой феодальной дикостью пора заканчивать. Для начала нужен хотя бы советский муниципалитет, так как, стоит повторить, Советская власть ближе к народу на порядок по сравнению с нынешними парламентами, так как большая часть советских депутатов собирается на сессии и выбирает меньшую в постоянные органы; а затем разъезжается по своим трудовым коллективам. И если постоянный орган не будет биться за высокую зарплату - это ударит по неосвобожденной и большей части депутатов точно также, как по остальным трудящимся. Тогда эта часть имеет полное право собраться на очередную (и внеочередную для срочности) сессию и переизбрать постоянный орган хоть целиком.
Да что там говорить – Советы и создавались именно в результате борьбы трудящихся за высокую зарплату. И если Советы улучшить вплоть до СТК – тогда зарплата будет и высокой, и постоянной. А крах Советского Союза был лишь первой попыткой нового подобно первому автомобилю или самолету – а не принципиальной ошибкой. Ну пожалуйста, напишите, как можно жить богаче без модификации Советской власти. Это как?.. А если не сможете – чего ждать?!

КПРФ(с)–(социалисты) Serj.kopylov2016@yandex.ru https://yadi.sk/i/ZkE7Br6732Aj9D
Сергей Копылов вне форума   Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.14445 секунды с 16 запросами